人人都有立锥之地

2024年8月28日

有人曾经问我：「你有什么信念，尽管没有证据支持？」

我不假思索地说了：「每个人都有自己的位置」，意思是，每个人都有其存在的意义，没有人是多余的或者可有可无的。

这是，我认为，分裂所有意识形态的那条未明言的断层线。如果你把关于边际税率或大豆关税或其他任何议题的争论追溯到它们的起点，你通常会发现一个分歧：我们的ideal世界是否包含我们current世界的所有居民，或者说，要达到乌托邦是否需要把一些人抛下船外。我们并不常谈论这个问题，因为如果 Team Overboard 上的人对他们计划清除的人坦诚相告，那么那些被他们盯上的人既不会是他们的朋友，也不会投票给他们。

我属于 Team Nobody Goes Overboard，因为我相信每个人在道德上具有同等的价值——这是公理性的、没有证据支持的那一部分。但我不仅仅相信每个人应该有一席之地。我也相信每个人确实有一席之地，而且有大量证据支持这一信念；同时也存在一些不幸的原因，导致并非所有人都相信这一点，下面我将把这些原因呈现给你。

一类古怪的人

进化生物学家认为人类占据了「认知生态位」—— 我们靠动用大脑的思考能力存活。但认知生态位并不是进化空间中的单一口袋。它像一个无限延展的蜂巢，由无数个小生态位组成，因为我们的脑子能让我们以其他动物无法做到的方式去塑造和定制自己。不存在素食的豹子，也不存在 alt-right 企鹅，但人类的类型千差万别：有些人喜欢在船上开派对，另一些人喜欢给 Warhammer 人偶上色，有些人认为吃大蒜是不道德的，还有一些人想要像狗一样生活。

事实上，很难找到真正人人都喜欢或人人都讨厌的东西。披萨？至少 2% 的人不喜欢它。巧克力？有 4% 的人宁可不要。性？大约 ~1% 的人说“我不要，谢谢。”[1][2] 当然，还有那些从我们觉得恶心的事情中获得快感的人，比如 被绑起来并用棍子打，或者 吃大便三明治。

（当我在史上最烂的一部电影中出演一个小配角 时，我亲身体验到了人类的奇妙多样性。Rotten Tomatoes 上的用户评论 几乎 全是差评，但显然，世上竟然真有人喜欢看失明的 Diane Keaton 撞翻一桌香槟杯3。）

我们没法很好地探讨这种多样性，因为我们缺乏对人进行分类的好方法4。但我们可以换个角度来看。根据我的朋友 Slime Mold Time Mold 的一项分析，如果人类的心智哪怕只在 100 个方面存在差异——这真的不算多！——而且这些差异呈正态分布，那么 99% 的人至少在某一方面是极端的。也就是说：从统计学上讲，每个人都是特别的。

我们大量的古怪的人不仅在 supply 上创造了多样性，也在 demand 上创造了多样性。所有那些古怪的人都想要古怪的东西，从而为其他古怪的人创造出由他们来填补的奇怪工作岗位。下面只是其中的几个：

在阅读这份清单时，你可以自问：「这里面有哪些工作是我可能会喜欢做的？」但更好的问题是：「还缺了哪些工作？」并没有一个「中央职业管理局」来决定应该创造哪些工作。你之所以能在水下收到披萨外卖，是因为有人发现了这个机会并采取了行动；而人类那无限且变幻莫测的古怪特质，意味着仍有无数机会尚待发掘。

而且，这还只是从最笨的角度去思考「生态位」，也就是「那些你能做来换钱的事」。人们的需求是如此迫切且千差万别，以至于还有层出不穷的生态位亟待有人去填补。

上高中时，姐姐曾是位「解忧修女」。哪怕是平日里最不熟的点头之交，也会找她出谋划策结束恋情，或者在惨遭被甩后寻求她的安慰。（「解忧修女」听起来总比「分手大师」要强吧。）虽然当时她的工资单上印着「赛百味三明治切割家」，但她真正的工作，却是治愈我们前廊里十六岁少年的首次心碎。

我们需要的不仅仅是「解忧修女」。我们还需要龙与地下城聚会发起者、临时救场保姆、烧脑电影结局在线解读的文章写手、阿卡贝拉的忠实听众、维基百科编辑者、手机疑难杂症神医、「本地历史学」家、悲剧后上门送温暖的邻居、餐馆点评达人、校外活动监护员，诸如此类，不胜枚举。把其中几项合并在一起，兄弟，那就是一个细分市场。